Квантовая высшая тригонометрия

[КИВлад]

..А то тут наши "оптоквазиволновычислители" сумеют еще и освещённость поля учесть. Ветра тоже нет и дождь не идёт.

А влияние солнечного ветра на полёт мяча учитывать? :

[Виктор Жук]

Ещё замечу, что задача имеет не единственное решение.

[евгенкат]

Да, она имеет множество решений, так как теоритически мяч можно поймать в любой точки гипотинузы, просто в каждом случае будет разная скорость. Желательно бы найти минимальную скорость, при которой вратарь может встретиться с мячом и сравнить её с реальными человеческими способностями.

[Олька]

какие вы умнички!!! можете же когда захотите

[A02]

Вопрос к специалистам.
Если взять достаточно мощный лазер, который мог бы достать до Луны и очертить им круг по небесной сфере быстрее чем за 1 секунду.
Угловая скорость лазерного луча, превысит скорость света или нет? По теории да, потому что кончик лазерного луча проделает путь бОльший чем 380 000 километров за 1 секунду. Но дядя Эйнштен ведь запретил такое...

Задача поставлена некорректно. Crash_71 уже указал, что угловая скорость измеряется в радиан/сек, а скорость света - в м/сек. Сравнивать величины, имеющие разные размерности, бессмысленно. Что больше: 10 метров или 60 км/час?

[Crash_71]

Физику- в каждый дом!

[A02]

Раз уж на нудистском форуме зашла речь о квантовой гравитации и прочих интересных вещах, то не обсудить ли нам причину удвоения частоты колебаний на прилагаемой картинке?

[евгенкат]

Я так полагаю, сейчас речь пойдет об инерции и сопромате.

[Сергей]

Раз уж на нудистском форуме зашла речь о квантовой гравитации и прочих интересных вещах, то не обсудить ли нам причину удвоения частоты колебаний на прилагаемой картинке?

А мне кажется, здесь дело в резонансе

[КИВлад]

Я так полагаю, сейчас речь пойдет об инерции и сопромате.

...и зависимости ускорения от массы тела. :

[Сергей]

Ну кто нибудь научно растолкует сие явление?
Интересно же не только смотреть, но и знать процесс

[Олька]

мне кажется что она дважды крутит скакалку при одном прыжке и грудь колыхается в такт движению рук

[КИВлад]

мне кажется что она дважды крутит скакалку при одном прыжке и грудь колыхается в такт движению рук

Попробуй покрутить руками и грудь почти не отреагирует на эти движения. :

[Олька]

мне кажется что она дважды крутит скакалку при одном прыжке и грудь колыхается в такт движению рук

Попробуй покрутить руками и грудь почти не отреагирует на эти движения. :

ну да ... так не колыхается как у нее. значит это монтаж!!!

[КИВлад]

ну да ... так не колыхается как у нее. значит это монтаж!!!

Так, чтоб заколыхалась, прыгать надо.

[shumi65]

Так. Хватит про фотоны и волны, вот вам приземлённая задача.
Мы тут с Сержиком в футбол поиграли в спортивной теме, вышел небольшсй спор.

Представляем себе прямоугольный треугольник.
точка А - вершина прямого угла.
Катет АВ имеет длину 16 метров.
Катет АС имеет длину 12 метров.
По гипотинузе ВС из В в С перемещается тело со скоростью 90 км/ч (рекордная скорость полёта мяча в футболе зарегестрирована - 203 км/ч, делаю скидку, что это всего на всего передача, даже не прострел).

Вопрос.
С какой скоростью должен двигаться объект из точки А по направлению к гипотинузе, чтобы успеть встретиться с телом идущим из точки В раньше, чем это тело достигнет точки С.
Старт объекта из точки А относительно старта тела из точки В должен произойти с запозданием на 0,5 секунды.

Естественно в реальной обстановке нужно говорить про ускорения, а не про скорость, но, думаю, это сложнее.

Не ниже 144 км/ч

[евгенкат]

Спасибо, дорогой.
Я так полагаю, что результат просчитан с учётом искусственного освещения, а не для дневной солнечной погоды?
Сейчас Сержику доложу результат.

[Виктор Жук]

Раз уж на нудистском форуме зашла речь о квантовой гравитации и прочих интересных вещах, то не обсудить ли нам причину удвоения частоты колебаний на прилагаемой картинке?

Это всё майка виновата!

[Crash_71]

Раз уж на нудистском форуме зашла речь о квантовой гравитации и прочих интересных вещах, то не обсудить ли нам причину удвоения частоты колебаний на прилагаемой картинке?

Здесь видим пример сложной системы (системы в системе).
Груди - это ОДИН колебательный контур со своим периодом колебаний, скакалка - другой колебательный контур, колебания которого вызывают колебания в "грудном контуре", причём, имеется синхронизация фазы колебаний с началом каждого прыжка.
При данных условиях частота колебания грудей - больше в два раза прыжков скакалки, но частота НЕ УДВАИВАЕТСЯ. Это просто такой частный случай.
Если частоту прыжков скакалки существенно увеличить, то может получИться результат, что никакого "удвоения" не присутствует.
Вот можно посмотреть мастер-класс, КАК умеют прыгать.

phpBB [media]

[shumi65]

Спасибо, дорогой.
Я так полагаю, что результат просчитан с учётом искусственного освещения, а не для дневной солнечной погоды?
Сейчас Сержику доложу результат.

К тому же еще и безветренной и пренебрегая сопротивлением воздуха, считая что мяч двигается не с замедлением, а равномерно. В противном случае в задачке условий маловато.